RvdW 2014/818
Art. 81 lid 1 RO. Verhuur bedrijfsruimte met onzelfstandige woonruimte. Aanspraak op bescherming art. 7A:1623k (oud) BW? Aan cassatiemiddel te stellen eisen; art. 407 lid 2 Rv.
HR 13-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1401 (De Rooij/Hagenaars)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 juni 2014
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/01104
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BQ3006
- Roepnaam
De Rooij/Hagenaars
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1401, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑06‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:294, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2014
ECLI:NL:HR:2011:BQ3006, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ3006, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑04‑2011
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verhuur bedrijfsruimte met onzelfstandige woonruimte. Aanspraak op bescherming art. 7A:1623k (oud) BW? Aan cassatiemiddel te stellen eisen; art. 407 lid 2 Rv.
Partij(en)
[Eiser], eiser tot cassatie, adv.: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. M. de Boorder,
tegen
- 1.
[verweerder 1],
- 2.
[verweerster 2], verveerders in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.
1.2
[verweerder], destijds eigenaar van een monumentaal pand aan de [a-straat 1]/[b-straat 1] (hierna: het pand) te Haarlem, heeft per 1 september 2000 aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.