NJ 2015/350
Testament nietig o.g.v. art. 3:34 BW (geestelijke stoornis)?; vereiste van causaal verband. Bewijs door getuigen; art. 163 Rv (uit eigen waarneming kunnen verklaren); art. 166 Rv; bewijsaanbod voldoende specifiek?; onbegrijpelijk oordeel. Bewijsaanbod notaris als getuige te horen. Art. 200 Rv; discretionaire bevoegdheid rechter.
HR 13-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:311, m.nt. S. Perrick (Testament)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 februari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/04030
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- Noot
S. Perrick
- Roepnaam
Testament
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110606:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:311, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2000, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑08‑2013
- Wetingang
Essentie
Testament nietig o.g.v. art. 3:34 BW (geestelijke stoornis)?; vereiste van causaal verband. Bewijs door getuigen; art. 163 Rv (uit eigen waarneming kunnen verklaren); art. 166 Rv; bewijsaanbod voldoende specifiek?; onbegrijpelijk oordeel. Bewijsaanbod notaris als getuige te horen. Art. 200 Rv; discretionaire bevoegdheid rechter.
Ingevolge art. 166 lid 1 Rv beveelt de rechter, indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, een getuigenverhoor zo vaak een van de partijen het verzoekt en de door haar te bewijzen aangeboden feiten betwist zijn en tot de beslissing van de zaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.