Prg. 2016/85:Een hogere voorziening tegen de beslissing tot het toepassen van de hardheidsclausule is wettelijk uitgesloten. Ieder beroep op een doorbrekingsgrond is per definitie kansloos.

Prg. 2016/85

Een hogere voorziening tegen de beslissing tot het toepassen van de hardheidsclausule is wettelijk uitgesloten. Ieder beroep op een doorbrekingsgrond is per definitie kansloos.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Kan succesvol in cassatie worden geklaagd over toepassing hardheidsclausule inzake te late betaling van griffierecht?

Nee. Hogere voorziening tegen dergelijk oordeel is wettelijk uitgesloten, terwijl ook ieder beroep op doorbrekingsgrond per definitie kansloos is.

Samenvatting

Aerdenburgh Holding BV komt onder meer op tegen het oordeel van het hof dat verweerders ontvankelijk zijn in hun hoger beroep ondanks dat zij het griffierecht te laat hebben betaald. Tegen een dergelijk oordeel staat ex art. 127a lid 4 Rv geen hogere voorziening open. Aerdenburgh stelt echter dat het hof een fundamenteel rechtsbeginsel heeft geschonden door haar niet te horen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.