NJ 2018/265
Geen doorzendplicht als een raadsman een stelbrief naar een verkeerd gerecht stuurt.
HR 22-05-2018, ECLI:NL:HR:2018:752
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 mei 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/04704
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124534:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:752, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:491, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑05‑2017
- Wetingang
Essentie
Geen doorzendplicht als een raadsman een stelbrief naar een verkeerd gerecht stuurt. De raadsman heeft zich in hoger beroep gesteld bij de griffier van het Hof Arnhem-Leeuwarden in plaats van het Hof Den Haag. Een door een rechtsgeleerd raadsman (abusievelijk) aan de strafgriffie van een ander gerecht dan het gerecht waar de zaak van de verdachte in hoger beroep dient, verzonden stelbrief hoeft door de ontvangende strafgriffie niet te worden doorgezonden naar de strafgriffie van het juiste gerecht. De klacht over niet-naleving van art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv, faalt dan ook. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.