NJB 2016/1286
RSD verleent een bijstandsuitkering en wenst de kosten daarvan te verhalen op de ex-echtgenoot van de bijstandsgerechtigde. Het hof stelt voor de periode tot 1 januari 2015 een verhaalsbijdrage vast en bepaalt dat RSD voor de periode daarna geen kosten van bijstand kan verhalen. Hoge Raad: 1. Berusting. Mede gelet op de omstandigheid dat RSD een overheidsinstelling is, mocht de ex-echtgenoot uit de, ongeclausuleerde, mededeling van RSD redelijkerwijs afleiden dat RSD zich op ondubbelzinnige wijze bij de gehele inhoud van de uitspraak van het hof neerlegde en geen cassatieberoep zou instellen. 2. Bijstandsverhaal. Bijstand ten behoeve van kinderen. De aan een ouder verstrekte bijstand heeft ook in het tijdvak vanaf 1 januari 2015 mede betrekking op de kosten van levensonderhoud van de minderjarige kinderen die tot diens huishouding behoren. De uitkeringverstrekkende instantie is gerechtigd om de kosten van die bijstand te verhalen op de onderhoudsplichtige
HR 10-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1138
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/03394
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid bijstand / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Sociale zekerheid bijstand / Algemeen
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
Sociale zekerheid bijstand / Bijzondere bijstand
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1138, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:112, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑07‑2015
- Wetingang
Essentie
RSD verleent een bijstandsuitkering en wenst de kosten daarvan te verhalen op de ex-echtgenoot van de bijstandsgerechtigde. Het hof stelt voor de periode tot 1 januari 2015 een verhaalsbijdrage vast en bepaalt dat RSD voor de periode daarna geen kosten van bijstand kan verhalen. Hoge Raad: 1. Berusting. Mede gelet op de omstandigheid dat RSD een overheidsinstelling is, mocht de ex-echtgenoot uit de, ongeclausuleerde, mededeling van RSD redelijkerwijs afleiden dat RSD zich op ondubbelzinnige wijze bij de gehele inhoud van de uitspraak van het hof neerlegde en geen cassatieberoep zou instellen. 2. Bijstandsverhaal. Bijstand ten behoeve van kinderen. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.