Gst. 2015/13
Volledige heroverweging; splitsing van besluitvorming; verlenging van beslistermijn. De heroverweging krachtens art. 7:11 Awb dient uit te monden in een besluit waarbij de ter discussie gestelde rechtsbetrekking compleet wordt vastgesteld. Daarom is splitsing van besluitvorming verboden, ook indien voor een correcte afronding van de heroverweging (als)nog een uniforme openbare voorbereidingsprocedure moet worden gevolgd. (Nieuwkoop)
ABRvS 10-12-2014, ECLI:NL:RVS:2014:4473, m.nt. L.M. Koenraad
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
10 december 2014
- Magistraten
Mrs. S.F.M. Wortmann, W. Sorgdrager en Y.E.M.A. Timmerman-Buck
- Zaaknummer
201403852/1/A1
- Noot
L.M. Koenraad
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920029:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2014:4473, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 10‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Volledige heroverweging; splitsing van besluitvorming; verlenging van beslistermijn. De heroverweging krachtens art. 7:11 Awb dient uit te monden in een besluit waarbij de ter discussie gestelde rechtsbetrekking compleet wordt vastgesteld. Daarom is splitsing van besluitvorming verboden, ook indien voor een correcte afronding van de heroverweging (als)nog een uniforme openbare voorbereidingsprocedure moet worden gevolgd. (Nieuwkoop)
Samenvatting
Het college heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat zich een uitzondering op de hoofdregel van artikel 7:11 Awb voordoet en het geen vervangend besluit behoefde te nemen omdat nog een wettelijke procedure [de uniforme openbare voorbereidingsprocedure, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.