NJB 2021/1329
Alimentatie. Hoge Raad: 1. Terugbetalingsverplichting alimentatiegerechtigde. Het oordeel van het hof dat niet van de dochter kan worden gevergd dat zij hetgeen zij mogelijk te veel heeft ontvangen aan de man moet terugbetalen, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 2. Gebruiksvergoeding woning. Zonder nadere motivering valt niet in te zien dat de omstandigheid dat aannemelijk is dat de gebruiksvergoeding zal worden betrokken bij de vermogensrechtelijke afwikkeling van het huwelijk, rechtvaardigt om in het kader van de partneralimentatie geen rekening te houden met die gebruiksvergoeding. 3. Grenzen rechtsstrijd. Partijen zijn in hoger beroep niet opgekomen tegen de overwegingen en beslissingen van de rechtbank over de indexering. Het hof is buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden door geen indexering toe te passen. De man, adv. mr. C.G.A. van Stratum, vs. de vrouw, adv. mr. M.S. van der Keur, en de dochter, niet verschenen
HR 16-04-2021, ECLI:NL:HR:2021:594
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 april 2021
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, M.J. Kroeze, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
20/00421
- Conclusie
Mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:594, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1107, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑11‑2020
- Wetingang
(art. 1:401, 1:402a, 3:169 BW)
Essentie
Alimentatie. Hoge Raad: 1. Terugbetalingsverplichting alimentatiegerechtigde. Het oordeel van het hof dat niet van de dochter kan worden gevergd dat zij hetgeen zij mogelijk te veel heeft ontvangen aan de man moet terugbetalen, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 2. Gebruiksvergoeding woning. Zonder nadere motivering valt niet in te zien dat de omstandigheid dat aannemelijk is dat de gebruiksvergoeding zal worden betrokken bij de vermogensrechtelijke afwikkeling van het huwelijk, rechtvaardigt om in het kader van de partneralimentatie geen rekening te houden met die gebruiksvergoeding. 3. Grenzen rechtsstrijd. Partijen zijn in hoger beroep niet opgekomen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.