NJB 2014/103:Prejudiciële vragen inzake dividendbelasting. Vrijheid kapitaalverkeer. Maatstaf voor vergelijking van een niet-ingezetene met een ingezetene. Moet voor de vergelijking alleen rekening worden gehouden met de dividendbelasting, of ook met de (vennootschaps)belasting over dividendinkomsten waarmee de dividendbelasting bij ingezetenen wordt verrekend? Rechtsgeldige neutralisatie in de woonstaat? Rekening houden met alle in economische zin verband houdende kosten, met meegekocht dividend en/of financieringslasten? Maakt het uit dat weliswaar geen sprake is van een ongeclausuleerde ‘full credit’, maar dat in dit geval de belanghebbende de dividendbelasting volledig heeft kunnen verrekenen? Is sprake van rechtsgeldige neutralisatie indien verrekening niet in het desbetreffende jaar kon plaatsvinden maar door voortwenteling wel in een volgend jaar?

NJB 2014/103

Prejudiciële vragen inzake dividendbelasting. Vrijheid kapitaalverkeer. Maatstaf voor vergelijking van een niet-ingezetene met een ingezetene. Moet voor de vergelijking alleen rekening worden gehouden met de dividendbelasting, of ook met de (vennootschaps)belasting over dividendinkomsten waarmee de dividendbelasting bij ingezetenen wordt verrekend? Rechtsgeldige neutralisatie in de woonstaat? Rekening houden met alle in economische zin verband houdende kosten, met meegekocht dividend en/of financieringslasten? Maakt het uit dat weliswaar geen sprake is van een ongeclausuleerde ‘full credit’, maar dat in dit geval de belanghebbende de dividendbelasting volledig heeft kunnen verrekenen? Is sprake van rechtsgeldige neutralisatie indien verrekening niet in het desbetreffende jaar kon plaatsvinden maar door voortwenteling wel in een volgend jaar?

Documentgegevens:

HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1800

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 december 2013
Magistraten: Mrs. Overgaauw, Bavinck, Lourens, Fierstra en Koopman
Zaaknummer: 12/03235
LJN: BZ1916
Vakgebied(en): Europees belastingrecht / Verdragen EU
EU-recht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
EU-recht / Marktintegratie
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
EU-recht / Rechtsbescherming
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
Staatsrecht / Grondrechten
Dividendbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Europees belastingrecht / Discriminatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:363, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2554, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2015
ECLI:NL:HR:2013:1800, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ1916, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2013
Wetingang: (AWR art. 15; VWEU art. 18, 63)

Essentie

Prejudiciële vragen inzake dividendbelasting. Vrijheid kapitaalverkeer. Maatstaf voor vergelijking van een niet-ingezetene met een ingezetene. Moet voor de vergelijking alleen rekening worden gehouden met de dividendbelasting, of ook met de (vennootschaps)belasting over dividendinkomsten waarmee de dividendbelasting bij ingezetenen wordt verrekend? Rechtsgeldige neutralisatie in de woonstaat? Rekening houden met alle in economische zin verband houdende kosten, met meegekocht dividend en/of financieringslasten? Maakt het uit dat weliswaar geen sprake is van een ongeclausuleerde ‘full credit’, maar dat in dit geval de belanghebbende de dividendbelasting volledig heeft kunnen verrekenen? Is sprake van rechtsgeldige neutralisatie indien verrekening niet in het desbetreffende jaar kon ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.