NJ 2013/481
1. Verandering van wetgeving. 2. Aanwezig hebben van DMT bevattende stukjes boomschors is niet strafbaar op grond van art. 2 Opiumwet.
HR 26-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5374, m.nt. B.F. Keulen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu
- Zaaknummer
11/00173
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Noot
B.F. Keulen
- LJN
BZ5374
- JCDI
JCDI:ADS96967:1
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5374, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ5374, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑08‑2012
- Wetingang
Essentie
Ten laste van verdachte wordt onder 1 en 3 bewezenverklaard dat hij — kort gezegd — opzettelijk gedroogde paddo’s als bedoeld in art. 1 Opiumwet aanwezig heeft gehad en voorbereidingshandelingen ten behoeve van de gedroogde paddo’s heeft getroffen. Bij Besluit van 17 november 2008 zijn paddenstoelen die van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten, toegevoegd aan lijst II. Nu de regels van sanctierecht wat het onder 1 bewezenverklaarde betreft zijn veranderd ten gunste van de verdachte, had het hof die nieuwe regels moeten toepassen. De wijziging in de regelgeving alsmede art. 1, tweede lid, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.