RI 2024/85
Kan de curator van de geëxecuteerde tegenspraak doen en is deze belanghebbende in renvooiprocedure?
Rb. Overijssel 03-07-2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:3611
- Instantie
Rechtbank Overijssel
- Datum
3 juli 2024
- Magistraten
Mrs. H. Bottenberg-van Ommeren, A.H. Margadant, J.M. Marsman
- Zaaknummer
C/08/260235 / HA ZA 21/15
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS989170:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBOVE:2024:3611, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 03‑07‑2024
ECLI:NL:RBOVE:2021:4856, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 15‑12‑2021
ECLI:NL:RBOVE:2021:4855, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 10‑11‑2021
- Wetingang
Art. 2:239, 3:270 lid 5, 3:271 BW
Essentie
Renvooiprocedure. Rangregeling. Tegenstrijdig belang.
Kan de executerende eerste hypotheekhouder in een rangregeling worden betrokken door tweede hypotheekhouder? Kan de curator van de geëxecuteerde tegenspraak doen en is deze belanghebbende in renvooiprocedure?
Samenvatting
De bank verleent krediet aan twee vennootschappen (de ‘schuldenaren’) en krijgt in dat kader een hypotheekrecht op een onroerende zaak (hotel restaurant) van één van de schuldenaren. De schuldenaren zijn in financiële problemen en de bank eist het krediet op. De bank verkoopt als eerste hypotheekhouder de onroerende zaak executoriaal op grond van art. 3:268 lid 2 BW. Vervolgens gaan de schuldenaren beiden failliet. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.