RvdW 2018/1316
Overeenkomstenrecht. Borgtocht. Is door tussenkomst van bestuurder vennootschap een overeenkomst van borgtocht tot stand gekomen tussen vennootschap en advocatenkantoor? Kribbebijter-maatstaf (HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877). Vertegenwoordigingsbevoegdheid.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 november 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/05375
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2217, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1111, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2018
Essentie
Overeenkomstenrecht. Borgtocht. Is door tussenkomst van bestuurder vennootschap een overeenkomst van borgtocht tot stand gekomen tussen vennootschap en advocatenkantoor? Kribbebijter-maatstaf (HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877). Vertegenwoordigingsbevoegdheid.
Partij(en)
30 november 2018
Eerste Kamer
17/05375
EV/AR
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiseres] ,gevestigd te [plaats] , Spanje,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. D.M. de Knijff,
t e g e n
UNISPHERE HOLDINGS N.V.,gevestigd te Haarlem,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J.W. de Jong.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en Unisphere.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
In deze zaak ...