IER 2016/67
Montis II
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 december 2013
- Magistraten
F.B. Bakels, M.A. Loth, C.E. Drion, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/02029
- Noot
S.J. Schaafsma
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS924909:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Ondernemingsrecht (V)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:750, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1199, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2019
ECLI:NL:HR:2013:1881, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1864, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑08‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑03‑2012
- Wetingang
Art. 2 lid 7, art. 3 lid 3, art. 5 lid 1 en 2 art. 7 lid 4 en Berner Conventie; art. 21 lid 3 BTMW; art. 18 VWEU.
Essentie
Montis II
Samenvatting
- –
Artikel 5 lid 1 BC bevat lex loci protectionis-conflictregel
- –
Het vereiste van een instandhoudingsverklaring ex artikel 21 lid 3 (oud) BTMW is in strijd met art. 7 lid 4 BC
Partij(en)
MONTIS DESIGN B.V.,
door fusie opgegaan in MONTIS HOLDING B.V.,
gevestigd te Dongen,
eiseres tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep,
advocaat: mr. H.J.W. Alt,
tegen
GOOSSENS MEUBELEN B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
verweerster in cassatie, eiseres in het incidenteel cassatieberoep,
advocaten: mr. M.W. Scheltema en mr. S.M. Kingma.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Montis ...