HR, 11-01-2011, nr. 09/04021

Documentgegevens:

HR 11-01-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5354

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 11 januari 2011
Magistraten: Mrs. Van Dorst, Ilsink en De Hullu;
Zaaknummer: 09/04021
Conclusie: A-G Hofstee
LJN: BO5354
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BO5354, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑01‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO5354, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑11‑2010
Wetingang: Sv art. 359 lid 3

Essentie

Als gekozen wordt voor een promisarrest kan niet worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen (zonder de inhoud daarvan te vermelden), maar moet als gekozen wordt voor zo een arrest ook blijken waar het feit is begaan

Uitspraak

De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot veertien jaren gevangenisstraf wegens (1) moord, (2) diefstal en (4 subsidiair) opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten. De veroordeling van de verdachte wegens moord leidde tot een middel waarbij door de raadsman werd aangevoerd dat de voorbedachte raad niet aanwezig was. De A-G Hofstee zette in twaalf pagina’s uiteen over wat valt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.