Prg. 2022/361
Enkele overname klantenbestand niet toegestaan. Bij failliet van een energieleverancier, dient de energieovereenkomst door de overnemende leverancier te worden gerespecteerd, tenzij de consument vooraf volledig is geïnformeerd.
Rb. Amsterdam 10-10-2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:6001
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
10 oktober 2022
- Magistraten
Mr. E. Pennink
- Zaaknummer
9288109 CV EXPL 21-8878
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS676534:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2022:6001, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 10‑10‑2022
ECLI:NL:RBAMS:2022:263, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 24‑01‑2022
- Wetingang
Art. 6:159, 6:162, 6:193a, 6:193b, 6:193c, 6:193d BW; art. 2 lid 6 onder b en c Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998
Essentie
Consumentenrecht. Heeft nieuwe energieleverancier recht op betaling, nu zij consument niet heeft aangegeven dat zij energiecontract van failliete energiemaatschappij heeft overgenomen?
Nee. Zij had consument volledig moeten informeren en contract voortzetten onder dezelfde voorwaarden, bij gebreke waarvan sprake is van oneerlijke handelspraktijk.
Samenvatting
Innova Energie B.V. heeft de levering van energie overgenomen van het failliete Flexenergie en vordert betaling van energielasten. Zij stelt dat zij alleen het ‘klantenbestand’ van de curator heeft overgenomen en dus niet de energieovereenkomsten ex Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998. De ACM zou volgens Innova daarmee hebben ingestemd. Innova heeft de consument onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.