Ondernemingsrecht 2021/104:Rangwijziging pandrechten is naar analogie met artikel 3:262 BW mogelijk. Verduidelijking omtrent inningsbevoegdheid en uitoefening van nevenrechten door openbaar pandhouder.

Ondernemingsrecht 2021/104

Rangwijziging pandrechten is naar analogie met artikel 3:262 BW mogelijk. Verduidelijking omtrent inningsbevoegdheid en uitoefening van nevenrechten door openbaar pandhouder.

Documentgegevens:

HR 09-04-2021, ECLI:NL:HR:2021:524, m.nt. prof. mr. K.J. Krzeminski

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 9 april 2021
Zaaknummer: 19/02952
Noot: prof. mr. K.J. Krzeminski
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS290710:1
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Ondernemingsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:524, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:884, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑10‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑06‑2019

Essentie

Rangwijziging pandrechten is naar analogie met artikel 3:262 BW mogelijk. Verduidelijking omtrent inningsbevoegdheid en uitoefening van nevenrechten door openbaar pandhouder.

Partij(en)

Van Dooren q.q./Holding Bowie Recycling

Uitspraak

1. Inleiding en feiten

Op een vorderingenportefeuille rusten drie pandrechten. De eerste pandhouder maakt zijn pandrecht openbaar en int alle verpande vorderingen. De eerste pandhouder voldoet zich uit de opbrengst, waarna een surplus resteert. Twee lagere pandhouders en (de curator van) de pandgever twisten vervolgens over de verdeling van dit surplus, waarbij het debat zich toespitst op de onderlinge rangorde van twee lagere pandhouders. Een overzichtelijk geschil dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.