NJ 2017/199
Strafmotivering. Toepassing LOVS-oriëntatiepunten niet onbegrijpelijk ondanks gevangenisstraf en geen taakstraf.
HR 31-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:114, m.nt. F. Vellinga-Schootstra
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
31 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
15/04672
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
F. Vellinga-Schootstra
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124328:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:114, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1441, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑01‑2016
- Wetingang
Art. 359 lid 5-6 Sv; LOVS-oriëntatiepunten straftoemeting
Essentie
Strafmotivering. Het hof heeft de verdachte wegens inbraak in een bedrijfspand tezamen en in vereniging veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf waarvan 4 voorwaardelijk. In zijn strafmotivering heeft het hof uitdrukkelijk mede gelet op de LOVS-oriëntatiepunten. Die houden als oriëntatiepunt voor inbraak in een bedrijfspand 120 uren taakstraf in. Hoewel de feitenrechter niet gebonden is aan de LOVS-oriëntatiepunten en de uitleg hiervan aan hem is voorbehouden, kan in gevallen waarin hij deze uitlegt en/of toepast in cassatie de begrijpelijkheid daarvan worden getoetst. Die toetsing heeft echter, gelet op de rechterlijke straftoemetingsvrijheid en de aard van die oriëntatiepunten, een beperkt karakter. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.