AB 2014/301
Subsidieovereenkomst, bevoegdhedenovereenkomst?, vordering tot nakoming, subsidiebesluit, subsidiebeschikking, subsidievaststelling, uitbetaling, formele rechtskracht, uitzondering op formele rechtskracht?, bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter.
HR 04-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:812, m.nt. F.J. van Ommeren (CVZ/Verzorgingshuizen,CVZ/Zorg groep Charim)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 april 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/00250
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
F.J. van Ommeren
- Roepnaam
CVZ/Verzorgingshuizen
CVZ/Zorg groep Charim
- JCDI
JCDI:ADS918778:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:812, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1907, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑12‑2012
- Wetingang
Essentie
Subsidieovereenkomst, bevoegdhedenovereenkomst?, vordering tot nakoming, subsidiebesluit, subsidiebeschikking, subsidievaststelling, uitbetaling, formele rechtskracht, uitzondering op formele rechtskracht?, bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter.
Samenvatting
Het hof heeft miskend dat het toekennen van de individuele investeringsreserves niet bij overeenkomst kan plaatsvinden, maar bij beschikking dient te geschieden. Deze klacht treft doel. De overeenkomst van 11 april 2000 waarbij partijen hebben afgesproken om de investeringsbudgetten individueel aan de verzorgingshuizen toe te wijzen, kan niet afdoen aan het uit titel 4.2 van de Awb voortvloeiende vereiste dat subsidieverlening en subsidievaststelling plaatsvinden bij een op een wettelijk voorschrift berustende beschikking. Het hof heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.