Prg. 2005, 214:Incidentele vordering om eiseres in haar vordering niet te ontvangen wegens weigering tot betrachten van contractueel overeengekomen mediation afgewezen, omdat mediation vanwege haar vrijwillig karakter niet gelijk kan worden gesteld aan arbitrage of bindend advies.

Prg. 2005, 214

Incidentele vordering om eiseres in haar vordering niet te ontvangen wegens weigering tot betrachten van contractueel overeengekomen mediation afgewezen, omdat mediation vanwege haar vrijwillig karakter niet gelijk kan worden gesteld aan arbitrage of bindend advies.

Documentgegevens:

Rb. Maastricht 09-11-2005, ECLI:NL:RBMAA:2005:AU6364

Instantie: Rechtbank Maastricht
Datum: 9 november 2005
Magistraten: Mr. I. M. Etman
Zaaknummer: 103417/HAZA05-779
LJN: AU6364
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:RBMAA:2005:AU6364, Uitspraak, Rechtbank Maastricht, 09‑11‑2005
Wetingang: Rv art. 208 lid 1; Rv art. 209

Essentie

Burgerlijk procesrecht. Dient een eisende partij in de vordering door de rechter niet ontvangen te worden, indien die partij heeft geweigerd de weg van mediation te bewandelen en die wandelroute voor de beslechting van een geschil bij contract is voorgeschreven?

Neen, want mediation dient te geschieden op basis van vrijwilligheid en kan daarom niet gelijk worden gesteld aan arbitrage of bindend advies.

Samenvatting

Eiseres Show Control vordert veroordeling van Xilver BV tot betaling van een tweetal facturen. In het kader van een samenwerkingsovereenkomst heeft Show Control voor Xilver promotionele en marktondersteunende werkzaamheden verricht ten behoeve van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.