AB 2005/434:Een waterschap is strafrechtelijk aansprakelijk bij overtreding van de voorschriften van een vergunning o.g.v. Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Geen uitoefening exclusieve overheidstaak en ook geen schending van het nemo tenetur-beginsel.

AB 2005/434

Een waterschap is strafrechtelijk aansprakelijk bij overtreding van de voorschriften van een vergunning o.g.v. Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Geen uitoefening exclusieve overheidstaak en ook geen schending van het nemo tenetur-beginsel.

Documentgegevens:

Rb. Assen 02-11-2005, ECLI:NL:RBASS:2005:AU5334, m.nt. H. Peters

Instantie: Rechtbank Assen
Datum: 2 november 2005
Magistraten: Mrs. Van Veen, Den Hartog, Van Schuijlenburg
Zaaknummer: 19.045022-04
Noot: H. Peters
LJN: AU5334
JCDI: JCDI:ADS641573:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
Waterrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:RBASS:2005:AU5334, Uitspraak, Rechtbank Assen, 02‑11‑2005
Wetingang: Wvo art. 15a; Wvo art. 30a; WED art. 1a; WED art. 6; Sr art. 51; SV art. 29

Essentie

Een waterschap is strafrechtelijk aansprakelijk bij overtreding van de voorschriften van een vergunning o.g.v. de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Geen uitoefening exclusieve overheidstaak en ook geen schending van het nemo tenetur-beginsel.

Samenvatting

In de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (Wvo) is geregeld dat waterschappen belast zijn met de zorg voor het zuiveren van stedelijk afvalwater (rioolwater). In die zin is er sprake van een exclusieve overheidstaak die aan waterschappen is opgedragen. Maar het hebben van de zorg betekent niet dat het waterschap die zuivering ook zelf moet verrichten. Dat blijkt uit art. 15a Wvo, waarin is bepaald ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.