V-N 2022/45.24
Tweede informatiebeschikking mag, mits gegrond op andere wettelijke grondslag
HR 14-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1439, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2022
- Magistraten
Van Hilten, Feteris, Fierstra, Faase, Van Eijsden
- Zaaknummer
21/01277
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS673447:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1439, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1105, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑11‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2021
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur bevoegd is tot het nemen van een tweede informatiebeschikking omdat die ziet op een andere tekortkoming, ook na het intrekken van de eerste informatiebeschikking. De vraag of X bv heeft voldaan aan haar informatieverplichting(en) staat namelijk los van de vraag of zij heeft voldaan aan haar administratie- en/of bewaarplicht.
Samenvatting
X bv exploiteert een taxi- en installatiebedrijf. Naar aanleiding van een boekenonderzoek geeft de inspecteur een tweede informatiebeschikking af. X bv voldoet volgens de inspecteur namelijk niet aan haar administratie- en bewaarplicht. X bv stelt dat de inspecteur het verbod van ‘détournement ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.