NJ 2006, 389:Recht van consument die bedrieglijke reclame ontvangt, om schijnbaar gewonnen prijs in rechte op te eisen. Kwalificatie als verbintenis uit overeenkomst. Verbintenis uit onrechtmatige daad. Verbintenis uit door een consument gesloten overeenkomst? Voorwaarden voor toepassing van art. 5 sub 1 EEX-Verdrag.

NJ 2006, 389

Recht van consument die bedrieglijke reclame ontvangt, om schijnbaar gewonnen prijs in rechte op te eisen. Kwalificatie als verbintenis uit overeenkomst. Verbintenis uit onrechtmatige daad. Verbintenis uit door een consument gesloten overeenkomst? Voorwaarden voor toepassing van art. 5 sub 1 EEX-Verdrag.

Documentgegevens:

HvJ EG 20-01-2005, ECLI:EU:C:2005:33, m.nt. P. Vlas

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Datum: 20 januari 2005
Magistraten: C.W.A. Timmermans, C. Gulmann, R. Schintgen
Zaaknummer: C-27/02
Conclusie: A-G F.G. Jacobs
Noot: P. Vlas
LJN: AY5392
JCDI: JCDI:ADS115805:1
Vakgebied(en): EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2005:33, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 20‑01‑2005
ECLI:EU:C:2004:414, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 08‑07‑2004
Wetingang: EEX-verdrag 1968 art. 5 sub 1 en 3; EEX-verdrag 1968 art. 13 eerste alinea, punt 3

Essentie

Art. 5 sub 1 EEX-Verdrag. Recht van consument die bedrieglijke reclame ontvangt, om schijnbaar gewonnen prijs in rechte op te eisen. Kwalificatie als verbintenis uit overeenkomst. Art. 5 sub 3 EEX-Verdrag. Verbintenis uit onrechtmatige daad. Art. 13, eerste alinea, punt 3 EEX-Verdrag. Verbintenis uit door een consument gesloten overeenkomst? Voorwaarden voor toepassing van art. 5 sub 1 EEX-Verdrag.

Samenvatting

De bevoegdheidsregels van het EEX-Verdrag (zoals aangepast) moeten aldus worden uitgelegd:

—

dat een rechtsvordering waarmee een consument krachtens de wetgeving van de verdragsluitende staat op het grondgebied waarvan hij woonplaats heeft, een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.