NJB 2022/468
Prejudiciële uitspraak. Beleggingsverzekering. Informatieplichten van de verzekeraar jegens particuliere verzekeringnemers. Hoge Raad: 1. Toezicht en privaatrecht. Indien een verzekeraar zijn sectorspecifieke toezichtrechtelijke informatieplichten heeft nageleefd, brengt dat nog niet mee dat hij zijn privaatrechtelijke informatieplichten ook heeft nageleefd. 2. De verzekeraar moet voldoen aan de eisen van HvJ EU 29 april 2015, zaak C-51/13, ECLI:EU:C:2015:286 (NN/Van Leeuwen).
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 februari 2022
- Magistraten
Mrs. G. de Groot als voorzitter, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
21/00765
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:166, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑02‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:973, Conclusie, Hoge Raad, 14‑10‑2021
- Wetingang
(art. 31 lid 3 Derde Levensrichtlijn)
Essentie
Prejudiciële uitspraak. Beleggingsverzekering. Informatieplichten van de verzekeraar jegens particuliere verzekeringnemers. Hoge Raad: 1. Toezicht en privaatrecht. Indien een verzekeraar zijn sectorspecifieke toezichtrechtelijke informatieplichten heeft nageleefd, brengt dat nog niet mee dat hij zijn privaatrechtelijke informatieplichten ook heeft nageleefd. 2. De verzekeraar moet voldoen aan de eisen van HvJ EU 29 april 2015, zaak C-51/13, ECLI:EU:C:2015:286 (NN/Van Leeuwen).
Partij(en)
Vereniging Woekerpolis.nl, adv. mr. A.C. van Schaick, vs. NN, adv. mrs. D.A. van der Kooij en N.T. Dempsey.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 1992-2008 heeft NN beleggingsverzekeringen afgesloten met particulieren. In dit geding ...