NJ 2016/171
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv Overgang executiebevoegdheid ex art. 431a Rv in geval van juridische fusie (art. 2:309 BW); gevolgen niet-naleving betekeningsvereiste; doel en strekking art. 431a Rv.
HR 30-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3197, m.nt. A.I.M. van Mierlo (Zilveren Kruis Achmea/Demnati)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/01770
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Noot
A.I.M. van Mierlo
- Roepnaam
Zilveren Kruis Achmea/Demnati
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154016:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3197, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1714, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2015
- Wetingang
Essentie
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Overgang executiebevoegdheid ex art. 431a Rv in geval van juridische fusie (art. 2:309 BW); gevolgen niet-naleving betekeningsvereiste; doel en strekking art. 431a Rv.
Met art. 431a Rv is beoogd een uitwerking te geven van de in art. 6:142 lid 1 BW neergelegde regel dat overgang van een vordering ook de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel doet overgaan, en te bereiken dat de geëxecuteerde ook in geval van een overgang tijdig op de hoogte wordt gesteld welke schuldeisers tot de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.