PJ 2013/84:Hoofdelijke aansprakelijkheid voor bestuurder voor premies op grond van de Wet Bpf 2000. Geen derdenbescherming pensioenfonds op grond van Handelsregisterwet. Naleving voorschriften inzake dwangbevel.

PJ 2013/84

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor bestuurder voor premies op grond van de Wet Bpf 2000. Geen derdenbescherming pensioenfonds op grond van Handelsregisterwet. Naleving voorschriften inzake dwangbevel.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor bestuurder voor premies op grond van de Wet Bpf 2000. Geen derdenbescherming pensioenfonds op grond van Handelsregisterwet. Naleving voorschriften inzake dwangbevel.

Samenvatting

In dit geding komt geïntimeerde in verzet tegen het dwangbevel van 18 april 2011. Hij vordert vernietiging daarvan en heeft daartoe aangevoerd dat hij in werkelijkheid nooit bestuurder van Lamham B.V. is geweest. De kantonrechter heeft het verzet gegrond verklaard op grond van de overweging dat geïntimeerde zich nooit met enige bestuurstaak heeft beziggehouden. Het primaire argument van het fonds dat het mag afgaan op de inschrijving van geïntimeerde als bestuurder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.