RAV 2021/22:Schadestaatprocedure. Borg. Kan verwijzing naar de schadestaatprocedure plaatsvinden bij een veroordeling van de borg tot vergoeding van de schade die de hoofdschuldenaar verschuldigd is wegens het tekortschieten in diens verbintenis jegens de schuldeiser?

RAV 2021/22

Schadestaatprocedure. Borg. Kan verwijzing naar de schadestaatprocedure plaatsvinden bij een veroordeling van de borg tot vergoeding van de schade die de hoofdschuldenaar verschuldigd is wegens het tekortschieten in diens verbintenis jegens de schuldeiser?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadestaatprocedure. Borg.

Kan verwijzing naar de schadestaatprocedure plaatsvinden bij een veroordeling van de borg tot vergoeding van de schade die de hoofdschuldenaar verschuldigd is wegens het tekortschieten in diens verbintenis jegens de schuldeiser?

Samenvatting

Taxibedrijf C's moedervennootschap (''de Holding'') heeft zich borg gesteld voor alle verplichtingen die het taxibedrijf is aangegaan tegenover een aantal gemeenten (''Gemeenten'') in verband met een aanbesteding voor een vervoerssysteem. Taxibedrijf C gaat failliet, waarna de Gemeenten de Holding aanspreken.

Hof: Het hof heeft voor recht verklaard dat de Holding zich jegens de Gemeenten borg heeft gesteld (art. 7:850 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.