NJB 2022/299
Vertrouwensbeginsel. Juridisch kader in het geval van expliciete uitlating Inspecteur in rapport boekenonderzoek: niet maatstaven Boekenclubarrest (indruk van standpunt) maar maatstaven voor toezegging. Risico ontoereikendheid informatie ligt in beginsel bij inspecteur in geval van expliciete uitlating in rapport boekenonderzoek. Wel goede trouw vereist. Verhouding honoreren beroep op vertrouwensbeginsel tot Unierecht?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 december 2021
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Fierstra, Faase, Van Eijsden
- Zaaknummer
19/03617
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1849, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑12‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:615, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2020
Essentie
Vertrouwensbeginsel. Juridisch kader in het geval van expliciete uitlating Inspecteur in rapport boekenonderzoek: niet maatstaven Boekenclubarrest (indruk van standpunt) maar maatstaven voor toezegging. Risico ontoereikendheid informatie ligt in beginsel bij inspecteur in geval van expliciete uitlating in rapport boekenonderzoek. Wel goede trouw vereist. Verhouding honoreren beroep op vertrouwensbeginsel tot Unierecht?
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘2.2
(…) Belanghebbende heeft in november 2000 en in december 2000 facturen aan AG I uitgereikt ter zake van reclamediensten. Zij heeft daarbij geen omzetbelasting in rekening gebracht noch heeft zij op aangifte omzetbelasting voldaan ter zake van de op die facturen vermelde ...