RF 2008, 18:Verschoningsrecht. Heeft een medewerker van de AFM in een civielrechtelijk getuigenverhoor een verschoningsrecht? (Partrust/AFM)

RF 2008, 18

Verschoningsrecht. Heeft een medewerker van de AFM in een civielrechtelijk getuigenverhoor een verschoningsrecht? (Partrust/AFM)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Heeft een medewerker van de AFM in een civielrechtelijk getuigenverhoor een verschoningsrecht?

Samenvatting

Partrust had (inmiddels kennelijk beëindigde) bankrelaties met ING en Fortis. Partrust betoogt dat de AFM mogelijk onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door informatie over haar aan ING/Fortis te verstrekken. Door middel van een voorlopig getuigenverhoor wenste Partrust opheldering te verkrijgen over door de AFM aan ING/Fortis verstrekte informatie. Het betreft onder andere informatie die de banken zouden hebben gebruikt om tot beëindiging van hun relatie met Partrust over te gaan. Tijdens het getuigenverhoor heeft een medewerker van de AFM zich beroepen op zijn verschoningsrecht (art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.