NJB 2013/147:Vervolg op HR 5 juni 2009, LJN BH2624, NJ 2009/256. Proportionele aansprakelijkheid. Kansschade. Een belastingadviseur heeft een beroepsfout gemaakt door een advies te geven zonder melding te maken van de mogelijkheid van de zogenoemde ‘ruilarresten’. Het hof heeft hem veroordeeld tot betaling van 60% van de schade. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. Het hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting toepassing gegeven aan het leerstuk van de kansschade. Het hof heeft niet miskend dat (na vaststelling van het condicio-sine-qua-non-verband tussen de normschending en het verlies van de kans op succes) slechts ruimte bestaat voor het vaststellen van de schade aan de hand van een schatting van de goede en kwade kansen die de benadeelde zou hebben gehad wanneer die kans hem niet was ontnomen, indien het gaat om een reële (dat wil zeggen niet zeer kleine) kans op succes

NJB 2013/147

Vervolg op HR 5 juni 2009, LJN BH2624, NJ 2009/256. Proportionele aansprakelijkheid. Kansschade. Een belastingadviseur heeft een beroepsfout gemaakt door een advies te geven zonder melding te maken van de mogelijkheid van de zogenoemde ‘ruilarresten’. Het hof heeft hem veroordeeld tot betaling van 60% van de schade. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. Het hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting toepassing gegeven aan het leerstuk van de kansschade. Het hof heeft niet miskend dat (na vaststelling van het condicio-sine-qua-non-verband tussen de normschending en het verlies van de kans op succes) slechts ruimte bestaat voor het vaststellen van de schade aan de hand van een schatting van de goede en kwade kansen die de benadeelde zou hebben gehad wanneer die kans hem niet was ontnomen, indien het gaat om een reële (dat wil zeggen niet zeer kleine) kans op succes

Documentgegevens:

HR 21-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7491 (Deloitte/Hassink)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 december 2012
Magistraten: (Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk en C.E. Drion)
Zaaknummer: 11/05496
LJN: BX7491
Roepnaam: Deloitte/Hassink
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BX7491, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX7491, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2011
Wetingang: art. 6:98 BW

Essentie

Vervolg op HR 5 juni 2009, LJN BH2624, NJ 2009/256. Proportionele aansprakelijkheid. Kansschade. Een belastingadviseur heeft een beroepsfout gemaakt door een advies te geven zonder melding te maken van de mogelijkheid van de zogenoemde ‘ruilarresten’. Het hof heeft hem veroordeeld tot betaling van 60% van de schade. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. Het hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting toepassing gegeven aan het leerstuk van de kansschade. Het hof heeft niet miskend dat (na vaststelling van het condicio-sine-qua-non-verband tussen de normschending en het verlies van de kans op succes) slechts ruimte bestaat voor het vaststellen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.