Prg. 2008, 199
De koper van een gestolen goed kan zijn vordering op ontbinding van de koopovereenkomst niet baseren op non-conformiteit, omdat er geen sprake is van een feitelijke gebrek maar een rechtsgebrek in de levering.
Rb. Rotterdam 20-08-2008, ECLI:NL:RBROT:2008:BE9341
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
20 augustus 2008
- Magistraten
Mr. N. Doorduijn
- Zaaknummer
255273 / HA ZA 06-411
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2008:BE9341, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 20‑08‑2008
- Wetingang
BW art. 3:86; BW art. 6:74; BW art. 6:265; BW art. 6:271; BW art. 7:9; BW art. 7:15; BW art. 7:17
Essentie
Verbintenissenrecht. Is levering gestolen auto een tekortkoming in de zin van non-conformiteit ex art. 7:17 BW?
Nee. Levering gestolen auto ziet op rechtsgebrek en niet op een feitelijk gebrek van de zaak.
Samenvatting
Bij tussenvonnis is bepaald dat gedaagde te goeder trouw was bij de verkrijging van de bestelbussen. Gedaagde heeft de bestelbussen aan eiseres verkocht, maar deze zijn in verband met vermeende diefstal/verduistering door justitie in beslag genomen. Eiseres heeft gedaagde aansprakelijk gesteld. Zij heeft na comparitie de grondslag van haar eis uitgebreid en legt thans aan haar vordering tevens ten grondslag dat de bestelbussen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.