RAV 2008, 74:Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Moet een arbeidsongeschiktheidsverzekeraar ten aanzien van zwangerschap dezelfde voorwaarden hanteren als ten aanzien van ziekte?

RAV 2008, 74

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Moet een arbeidsongeschiktheidsverzekeraar ten aanzien van zwangerschap dezelfde voorwaarden hanteren als ten aanzien van ziekte?

Documentgegevens:

Rb. Utrecht 02-04-2008, ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8320

Instantie: Rechtbank Utrecht
Datum: 2 april 2008
Magistraten: Mrs. H.J. Schepen, M. van Delft-Baas, H. Phaff
Zaaknummer: 217236/HAZA06-1955
LJN: BC8320
JCDI: JCDI:ADS66388:1
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Ambtenarenrecht / Bijzondere onderwerpen
Verzekeringsrecht (V)
Staatsrecht / Grondrechten
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8320, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 02‑04‑2008
Wetingang: AWGB art. 1; AWGB art. 2; AWGB art. 7; AWGB art. 9; EG-Richtlijn nr. 04/113 art. 4; EG-Richtlijn nr. 04/113 art. 5

Essentie

Moet een arbeidsongeschiktheidsverzekeraar ten aanzien van zwangerschap dezelfde voorwaarden hanteren als ten aanzien van ziekte?

Samenvatting

Movir is een aanbieder van (onder meer) arbeidsongeschiktheidsverzekeringen. De verzekering kent een aparte dekking voor het risico van inkomensderving gedurende zwangerschap. Hieraan is een aantal beperkingen verbonden. Uitkering vindt alleen plaats als de vrouw de verzekering minimaal twee jaar voor de zwangerschap heeft gesloten. Verder zijn de vaste kosten en de kosten van de waarneming uitgesloten. Bovendien is de daggelduitkering in geval van zwangerschap lager dan in geval van ziekte.

De Stichting Proefprocessenfonds Clara Wichmann en een aantal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.