RO 2007, 95:VOF. Externe aansprakelijkheid. Is een nieuw toegetreden vennoot aansprakelijk voor de bij zijn toetreding reeds bestaande verbintenis van de VOF tot het betalen van achterstallige huurpenningen? (Bi-Circle)

RO 2007, 95

VOF. Externe aansprakelijkheid. Is een nieuw toegetreden vennoot aansprakelijk voor de bij zijn toetreding reeds bestaande verbintenis van de VOF tot het betalen van achterstallige huurpenningen? (Bi-Circle)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Is een nieuw toegetreden vennoot aansprakelijk voor de bij zijn toetreding reeds bestaande verbintenis van de VOF tot het betalen van achterstallige huurpenningen?

Samenvatting

Muller en Hulzebos Grossierderij Breda B.V. (‘Hulzebos’) zijn in januari 2001 een VOF aangegaan. Namens deze VOF (‘i.o.’) en haar rechtsopvolgers heeft Muller in november 2000 met Lamers een huurovereenkomst gesloten voor een kantoorruimte. Hulzebos heeft in januari 2002 zijn aandeel in de vennootschap overgedragen aan Bi-Circle Breda BV (‘Bi-Circle BV’).

Lamers vordert dat de kantonrechter de vennootschap, Muller en Bi-Circle BV ieder voor zich en hoofdelijk zal veroordelen tot betaling van achterstallige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.