NJF 2005, 90:Procesrecht. Deskundigenbericht. Onrechtmatige daad. Maatstaven zorgvuldigheid. Eiser vordert van gedaagde (bedrijf dat ‘special effects’ verzorgt) schadevergoeding wegens gehoorschade na afsteken ‘Bühnenblitz’.

NJF 2005, 90

Procesrecht. Deskundigenbericht. Onrechtmatige daad. Maatstaven zorgvuldigheid. Eiser vordert van gedaagde (bedrijf dat ‘special effects’ verzorgt) schadevergoeding wegens gehoorschade na afsteken ‘Bühnenblitz’.

Documentgegevens:

Rb. Arnhem 17-11-2004, ECLI:NL:RBARN:2004:AR8795

Instantie: Rechtbank Arnhem
Datum: 17 november 2004
Magistraten: Mr. R.A. van der Pol
Zaaknummer: 94487/HAZA02-1933
LJN: AR8795
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:RBARN:2004:AR8795, Uitspraak, Rechtbank Arnhem, 17‑11‑2004
Wetingang: Rv art. 150; Rv art. 194; BW art. 6:162

Essentie

Procesrecht. Deskundigenbericht. Onrechtmatige daad. Maatstaven zorgvuldigheid. Eiser vordert van gedaagde (bedrijf dat ‘special effects’ verzorgt) schadevergoeding wegens gehoorschade na afsteken ‘Bühnenblitz’. Rechtbank hanteert als beoordelingsmaatstaf ‘Kelderluik’-criteria (HR 5 november 1965, NJ 1966, 136 m.nt. GJS; Coca-Cola/Duchateau) en volgt conclusie door haar benoemde deskundige, dat kans op gehoorschade door ontsteking ‘Bühnenblitz’ zo goed als uitgesloten moet worden geacht. Volgt afwijzing vordering.

Partij(en)

Eiser, te A, proc. mr. J.G.F. Smallenbroek, adv. mr. E.W. van der Graaf,

tegen

Skylight Vuurwerk Evenementen en Special Effects BV, te Houten, gedaagde, proc. mr. J.C.N.B. Kaal, adv. mr. P.S.T. Awater.

Uitspraak

( ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.