Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/551:551 Nadeel.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/551
551 Nadeel.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858510:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
- Wetingang
art. 7:904 lid 1 BW
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Niet elke procedurefout leidt tot vernietiging van een bindend advies. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad, met name het arrest Gemeente Amsterdam/Honnebier, vloeit voort dat hierbij mede van belang is of, en zo ja, in welke mate, door de procedurefout nadeel is toegebracht.1 Over de vraag of het ‘nadeelscriterium’ ook geldt in het kader van arbitrage bestaat in de literatuur discussie.2 Met Snijders zien wij hiervoor wel enige, maar wel uiterst beperkte ruimte (zie nr. [520]).
In het arrest Gemeente Amsterdam/Honnebier heeft de Hoge Raad het ‘nadeelscriterium’ voor bindend advies nader uitgewerkt. De Hoge ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.