RAV 2008, 90:Redelijkheid en billijkheid. Kan gestelde optieschade, die niet aan de orde is gekomen bij de vaststelling van de hoogte van de ontbindingsvergoeding, in een afzonderlijk geding beoordeeld worden?

RAV 2008, 90

Redelijkheid en billijkheid. Kan gestelde optieschade, die niet aan de orde is gekomen bij de vaststelling van de hoogte van de ontbindingsvergoeding, in een afzonderlijk geding beoordeeld worden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Kan gestelde optieschade, die niet aan de orde is gekomen bij de vaststelling van de hoogte van de ontbindingsvergoeding, in een afzonderlijk geding beoordeeld worden?

Samenvatting

Verweerder was in dienst bij SVS. Vanaf 1 januari 2001 is verweerder door SVS gedetacheerd bij haar moederbedrijf Seminis. Tussen verweerder en SVS is een detacheringsovereenkomst gesloten, waarin is opgenomen dat verweerder tijdens de detachering in dienst zou blijven bij SVS. Seminis heeft aan verweerder optierechten toegekend. Op 1 oktober 2002 is de detachering geëindigd. De kantonrechter heeft de arbeidsovereenkomst tussen verweerder en SVS ontbonden. Aan verweerder is een vergoeding op basis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.