JAR 2008, 147
HR, 18-04-2008, nr. C06/334HR
HR 18-04-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC7407
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 april 2008
- Zaaknummer
C06/334HR
- LJN
BC7407
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BC7407, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑04‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC7407, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑04‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑11‑2006
- Wetingang
BW art. 3:35
Essentie
Werkgevers en vakbonden: graag meer schriftelijke toelichting op de cao
Uitspraak
Inleiding
Een uitleg van een bepaling in een cao en een (vermeende) beroepsfout van een advocaat komen in deze noot tezamen. En de Hoge Raad, nog steeds overtuigd van de in PDC-Fox (HR 20 februari 2004, JAR 2004/83 en NJ 2005, 493) uitgesponnen ‘vloeiende overgang tussen Haviltexnorm en cao-norm’, past onvermoeibaar ‘elders in de cao gebruikte formuleringen’ en ‘de aannemelijkheid van de rechtsgevolgen waartoe de onderscheiden op zichzelf mogelijke tekstinterpretaties zouden leiden’ toe. Maar er is meer, dit keer. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.