RFR 2007, 108:Familieprocesrecht. Heeft het hof het bewijsaanbod van de vrouw in een alimentatiezaak begrijpelijk uitgelegd?

RFR 2007, 108

Familieprocesrecht. Heeft het hof het bewijsaanbod van de vrouw in een alimentatiezaak begrijpelijk uitgelegd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Heeft het hof het bewijsaanbod van de vrouw in een alimentatiezaak begrijpelijk uitgelegd?

Samenvatting

In een echtscheidingsprocedure heeft de vrouw verzocht te bepalen dat de man aan haar partneralimentatie moet betalen à € 4000 per maand. De rechtbank heeft de man veroordeeld om een bedrag van € 574 per maand als partneralimentatie aan de vrouw te voldoen. Het hof heeft in zijn tussenbeschikking de vrouw ‘conform’ haar bewijsaanbod toegelaten het bewijs te leveren van haar stelling dat de man op jaarbasis tenminste € 50 000 extra inkomsten had en heeft uit de door hem gedreven autohandel. Na getuigenverhoren heeft het hof bij eindbeschikking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.