JOL 2007, 441:Grenzen rechtsstrijd in appel; concentratie debat in hoger beroep; nieuwe grief. De gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat appellant bij memorie van grieven weliswaar de rechtsstrijd heeft uitgebreid met de vraag of het exoneratiebeding onredelijk bezwarend is en met een beroep op de vernietigbaarheid van dit beding, doch daarin niet heeft betrokken dat hij al eerder buitengerechtelijk een beroep op vernietiging had gedaan. Het in afwijking van, en in aanvulling op, de stellingen in de memorie van grieven bij pleidooi gedane beroep op een buitengerechtelijke vernietiging van het exoneratiebeding valt buiten de in de memorie van grieven afgebakende grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep en moet worden beschouwd als een nieuwe grief omdat het aanvoeren van dit nieuwe feit ertoe strekt dat reeds op deze grond het vonnis van de rechtbank zal worden vernietigd.

JOL 2007, 441

Grenzen rechtsstrijd in appel; concentratie debat in hoger beroep; nieuwe grief. De gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat appellant bij memorie van grieven weliswaar de rechtsstrijd heeft uitgebreid met de vraag of het exoneratiebeding onredelijk bezwarend is en met een beroep op de vernietigbaarheid van dit beding, doch daarin niet heeft betrokken dat hij al eerder buitengerechtelijk een beroep op vernietiging had gedaan. Het in afwijking van, en in aanvulling op, de stellingen in de memorie van grieven bij pleidooi gedane beroep op een buitengerechtelijke vernietiging van het exoneratiebeding valt buiten de in de memorie van grieven afgebakende grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep en moet worden beschouwd als een nieuwe grief omdat het aanvoeren van dit nieuwe feit ertoe strekt dat reeds op deze grond het vonnis van de rechtbank zal worden vernietigd.

Documentgegevens:

HR 22-06-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA3032 (Maclaine Pont/Mensportcentrum De Haan)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 22 juni 2007
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels
Zaaknummer: C06/078HR
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
LJN: BA3032
Roepnaam: Maclaine Pont/Mensportcentrum De Haan
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:BA3032, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA3032, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2006

Essentie

Grenzen rechtsstrijd in appel; concentratie debat in hoger beroep; nieuwe grief.

De gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat appellant bij memorie van grieven weliswaar de rechtsstrijd heeft uitgebreid met de vraag of het exoneratiebeding onredelijk bezwarend is en met een beroep op de vernietigbaarheid van dit beding, doch daarin niet heeft betrokken dat hij al eerder buitengerechtelijk een beroep op vernietiging had gedaan. Het in afwijking van, en in aanvulling op, de stellingen in de memorie van grieven bij pleidooi gedane beroep op een buitengerechtelijke vernietiging van het exoneratiebeding valt buiten de in de memorie van grieven ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.