NJ 2007, 335
Beroepsaansprakelijkheid arts. Medische fout?; bewijslast en bewijsrisico patiënt; verzwaarde stelplicht arts: verschaffen aanknopingspunten voor bewijslevering; aan medisch dossier te stellen eisen.
HR 15-06-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA3587
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 juni 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C06/031HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BA3587
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:BA3587, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA3587, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑12‑2005
- Wetingang
Rv art. 150
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid arts. Medische fout?; bewijslast en bewijsrisico patiënt; verzwaarde stelplicht arts: verschaffen aanknopingspunten voor bewijslevering; aan medisch dossier te stellen eisen.
Kennelijk en terecht heeft het hof als uitgangspunt genomen dat het bewijsrisico ter zake van de medische fout van thans verweerders in cassatie als oorzaak van de aandoening van thans eiseres tot cassatie, volgens de hoofdregel van bewijslastverdeling op eiseres rustte. Het heeft echter tevens terecht in aanmerking genomen dat op verweerders een verzwaarde stelplicht rustte. Geen rechtsregel verplichtte het hof om, gelet op de omstandigheden van dit geval, bij voorbaat een vermoeden van een medische fout ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.