RvdW 2007, 559
Cassatie; beroep op niet-ontvankelijkheíd i.v.m. niet (meer) bestaan verzoekster tot cassatie sub 3. Faillissementsaanvrage; pluraliteitsvereiste. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 08-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA2925
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juni 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R06/186HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
BA2925
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BA2925, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA2925, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑06‑2007
Essentie
Cassatie; beroep op niet-ontvankelijkheíd i.v.m. niet (meer) bestaan verzoekster tot cassatie sub 3. Faillissementsaanvrage; pluraliteitsvereiste. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
- 1.
Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het Horecabedrijf, handelende onder de naam Pensioenfonds Horeca & Catering,
- 2.
Stichting Sociaal Fonds voor het Horecabedrijf,
- 3.
Stichting Fonds Bevordering Intreding Horecabedrijf,
- 4.
Stichting Overgangsregeling Vervroegd Uittreden voor het Horecabedrijf,
verzoeksters tot cassatie, adv. mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai,
tegen
[A] Holding B.V., verweerster in cassatie, adv. mr. H.J.W. Alt.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als het Pensioenfonds c.s. en de Holding. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.