NJ 2007, 310
Arubaanse zaak. Borgersbrief; eisen. Ontvankelijkheid cassatieberoep; art. 4 Cassatieregeling Nederlandse Antillen en Aruba; ‘termijn voor hoger beroep’; overgangsrecht nieuw RvA; onmiddellijke werking. Alimentatie gewezen echtgenoten; toepasselijk recht; limitering; overgangsrecht nieuw BWA.
HR 01-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA1526
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 juni 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R06/038HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BA1526
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:BA1526, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA1526, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑03‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑03‑2006
- Wetingang
Cassatiereg. Ned. Antillen en Aruba art. 4; Rv art. 44 lid 3; Rv Ned. Antillen art. 429n lid 2; Rv Ned. Antillen (oud) art. 711i lid 1; BW (Ned. Antillen) art. 1:157 lid 4; BW (Ned. Antillen) art. 1:157 lid 5; BW (Ned. Antillen) art. 1:157 lid 6; BW (Ned. Antillen) (oud) art. 274; Landsverord. Overgangsbepalingen Nieuw BW art. 24; Landsverord. Overgangsbepalingen Nieuw BW art. 25
Essentie
Arubaanse zaak. Borgersbrief; eisen. Ontvankelijkheid cassatieberoep; art. 4 Cassatieregeling Nederlandse Antillen en Aruba; ‘termijn voor hoger beroep’; overgangsrecht nieuw RvA; onmiddellijke werking. Alimentatie gewezen echtgenoten; toepasselijk recht; limitering; overgangsrecht nieuw BWA.
De reactie van de advocaat is niet een reactie op de conclusie van de A-G maar op de brief van de advocaat van de wederpartij, zodat de HR daarop gelet op art. 44 lid 3 Rv geen acht zal slaan.
Gelet op het nog niet vastgestelde en in werking getreden overgangsrecht betreffende het nieuwe Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van Aruba ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.