JOL 2007, 198:Alimentatie gewezen echtgenoten, Wijzigingsverzoek. Uitleg echtscheidingsconvenant; Haviltixmaatstaf. Bij de uitleg van een echtscheidingsconvenant is de Haviltexmaatstaf van toepassing. Het hof behoefde niet met zoveel woorden tot uitdrukking te brengen dat het bij zijn uitleg de Haviltexmaatstaf voor ogen heeft gehad aangezien dit laatste ook kan blijken uit zijn (verdere) overwegingen. Uit zijn bestreden rechtsoverweging noch uit de overige rechtsoverwegingen kan echter, worden afgeleid dat het hof die maatstaf heeft gehanteerd, zodat het hof hetzij blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij zijn beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd.

JOL 2007, 198

Alimentatie gewezen echtgenoten, Wijzigingsverzoek. Uitleg echtscheidingsconvenant; Haviltixmaatstaf. Bij de uitleg van een echtscheidingsconvenant is de Haviltexmaatstaf van toepassing. Het hof behoefde niet met zoveel woorden tot uitdrukking te brengen dat het bij zijn uitleg de Haviltexmaatstaf voor ogen heeft gehad aangezien dit laatste ook kan blijken uit zijn (verdere) overwegingen. Uit zijn bestreden rechtsoverweging noch uit de overige rechtsoverwegingen kan echter, worden afgeleid dat het hof die maatstaf heeft gehanteerd, zodat het hof hetzij blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij zijn beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd.

Documentgegevens:

HR 23-03-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7624

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 23 maart 2007
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: R06/060HR
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
LJN: AZ7624
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ7624, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑03‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ7624, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2006

Essentie

Alimentatie gewezen echtgenoten, Wijzigingsverzoek. Uitleg echtscheidingsconvenant; Haviltixmaatstaf.

Bij de uitleg van een echtscheidingsconvenant is de Haviltexmaatstaf van toepassing. Het hof behoefde niet met zoveel woorden tot uitdrukking te brengen dat het bij zijn uitleg de Haviltexmaatstaf voor ogen heeft gehad aangezien dit laatste ook kan blijken uit zijn (verdere) overwegingen. Uit zijn bestreden rechtsoverweging noch uit de overige rechtsoverwegingen kan echter, worden afgeleid dat het hof die maatstaf heeft gehanteerd, zodat het hof hetzij blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij zijn beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd.

Partij(en)

[De man], te [woonplaats], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.