RAR 2007, 49
Arbeidsongeval. Is de werkgever in casu verantwoordelijk voor het niet gebruiken van beschermende maatregelen jegens een werknemer?
HR 09-02-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6526
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 februari 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels; A-G Wuisman
- Zaaknummer
C05/337HR
- LJN
AZ6526
- JCDI
JCDI:ADS870417:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ6526, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑02‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ6526, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑11‑2005
- Wetingang
BW art. 7:658; Rv art. 152
Essentie
Is de werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk jegens een werknemer die stelt als gevolg van het ontbreken van beschermende maatregelen een arbeidsongeval te zijn overkomen; mag het hof bij zijn bewijsoordeel de jeugdige leeftijd en het ontbreken van ‘direct belang’ betrekken?
Samenvatting
Werknemer is als administratieve kracht in dienst getreden van werkgeefster, een asbestverwijderingsbedrijf. Werknemer beschikte over het certificaat ‘Deskundig Toezichthouder Asbestverwijderaar’. Bij het uitvoeren van werkzaamheden op locatie zijn werknemer en een collega door het dak gezakt en naar beneden gevallen. Werknemer is door dit ongeval zwaar gewond geraakt. Hij heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.