JOL 2006, 672:Uitleg van aan CAO verwante overeenkomst; maatstaf. Door werkgever onjuist berekende vertrek-stimuleringspremie; restitutie? De uitleg van een aan een CAO verwante overeenkomst als het onderhavige Deelakkoord dient te geschieden aan de hand van de CAO-norm als bedoeld in HR 20 februari 2004, NJ 2005, 493 m.nt. C.E. du Perron. Falende klachten tegen 's hof s oordeel dat de werkneemster niet behoefde te begrijpen dat het in de door de werkgever met haar gesloten beëindigingsovereenkomst vermelde bedrag aan vertrek-stimuleringspremie niet overeenkomstig het Deelakkoord was en dat zij in redelijkheid op de juistheid van dat bedrag mocht vertrouwen.

JOL 2006, 672

Uitleg van aan CAO verwante overeenkomst; maatstaf. Door werkgever onjuist berekende vertrek-stimuleringspremie; restitutie? De uitleg van een aan een CAO verwante overeenkomst als het onderhavige Deelakkoord dient te geschieden aan de hand van de CAO-norm als bedoeld in HR 20 februari 2004, NJ 2005, 493 m.nt. C.E. du Perron. Falende klachten tegen 's hof s oordeel dat de werkneemster niet behoefde te begrijpen dat het in de door de werkgever met haar gesloten beëindigingsovereenkomst vermelde bedrag aan vertrek-stimuleringspremie niet overeenkomstig het Deelakkoord was en dat zij in redelijkheid op de juistheid van dat bedrag mocht vertrouwen.

Documentgegevens:

HR 03-11-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9701

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 november 2006
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/208HR
Conclusie: A-G Keus
LJN: AX9701
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX9701, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑11‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9701, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑11‑2006

Essentie

Uitleg van aan CAO verwante overeenkomst; maatstaf. Door werkgever onjuist berekende vertrek-stimuleringspremie; restitutie?

De uitleg van een aan een CAO verwante overeenkomst als het onderhavige Deelakkoord dient te geschieden aan de hand van de CAO-norm als bedoeld in HR 20 februari 2004, NJ 2005, 493 m.nt. C.E. du Perron. Falende klachten tegen 's hof s oordeel dat de werkneemster niet behoefde te begrijpen dat het in de door de werkgever met haar gesloten beëindigingsovereenkomst vermelde bedrag aan vertrek-stimuleringspremie niet overeenkomstig het Deelakkoord was en dat zij in redelijkheid op de juistheid van dat bedrag mocht vertrouwen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.