NJ 2006, 587
Onteigening. Vaststelling vergoeding voor bijkomende schade; voortgezet gebruik steeds schadebeperkende omstandigheid?; renteschade; proceskosten.
HR 27-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY8312
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 oktober 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/155HR1437
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AY8312
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AY8312, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑10‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AY8312, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑05‑2005
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Vaststelling vergoeding voor bijkomende schade; voortgezet gebruik steeds schadebeperkende omstandigheid?; renteschade; proceskosten.
Voortgezet gebruik van het onteigende na inschrijving van het vonnis houdende de vervroegde onteigende kan slechts als een schadebeperkende omstandigheid in aanmerking worden genomen in gevallen waarin dat voortgezet gebruik door de onteigende partij is aangeboden op een tijdstip dat is gelegen vóór de datum van dat vonnis, of waarin sprake is van een tot schadebeperking strekkend aanbod tot (verder) voortgezet gebruik dat, hoewel gedaan na voornoemde datum, door de onteigende is aanvaard.
De onteigeningsrechter kan tot het oordeel komen dat het nadeel dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.