NJ 2007, 142
Subrogatie verzekeraar; wettelijke rente over de uitgekeerde schadevergoeding: ingebrekestelling vereist?; overgangsrecht.
HR 20-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX6737, m.nt. M.M. Mendel (BAM/Aqua+,Hulsink/Aqua+)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 oktober 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/161HR
- Conclusie
A-G Keus
- Noot
M.M. Mendel
- LJN
AX6737
- Roepnaam
BAM/Aqua+
Hulsink/Aqua+
- JCDI
JCDI:ADS114758:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Vervoersrecht / Zeevervoer
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX6737, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑10‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX6737, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑06‑2005
- Wetingang
K (oud) art. 284; BW art. 6:83; BW art. 7:692; BW (oud) art. 1286; Overgangswet NBW art. 182; Overgangswet NBW art. 183
Essentie
Subrogatie verzekeraar; wettelijke rente over de uitgekeerde schadevergoeding: ingebrekestelling vereist?; overgangsrecht.
De verzekeraar die is gesubrogeerd krachtens art. 284 (oud) K./art. 7:962 BW in de rechten van de verzekerde jegens een derde kan van deze derde slechts betaling vorderen voorzover hijzelf aan de benadeelde de schade heeft vergoed, daaronder begrepen de over de schadevergoeding door de verzekerde aan de benadeelde verschuldigde wettelijke rente. De derde is jegens de verzekeraar eerst verplicht tot vergoeding van wettelijke rente over hetgeen de verzekeraar aan de benadeelde heeft vergoed indien hij in verzuim is met de nakoming van zijn verbintenis tot betaling van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.