JOW 2006, 53
wederrechtelijk verkregen voordeel; soortgelijke feiten
HR 17-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX7454
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 oktober 2006
- Magistraten
Koster, Van Dorst, De Savornin Lohman, Thomassen, Splinter-van Kan
- Zaaknummer
02086/05A
- LJN
AX7454
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX7454, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑10‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX7454, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑01‑2006
- Wetingang
Sr (Ned. Antillen) art. 38e lid 2
Essentie
wederrechtelijk verkregen voordeel; soortgelijke feiten
Samenvatting
In een (Antilliaanse) strafzaak is bewezenverklaard de invoer en/of uitvoer van verdovende middelen (heroïne en/of cocaïne). Het hof acht het aannemelijk (afgeleid uit een financieel rapport en de verklaringen van medeverdachten c.q. getuigen m.b.t. geldtransporten) dat betrokkene voordeel heeft genoten uit soortgelijke feiten. Daarbij heeft het hof het oog op witwassen van gelden uit de handel in verdovende middelen.
Redelijke uitleg van artikel 38e.2 SrA brengt mee dat onder ‘soortgelijke feiten’ dienen te worden verstaan feiten die, gelet op het belang dat de wetgever door de strafbaarstelling ervan heeft willen beschermen, tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.