RvdW 2006, 948:Verval van instantie: oud of nieuw recht in geding na cassatie en verwijzing?

RvdW 2006, 948

Verval van instantie: oud of nieuw recht in geding na cassatie en verwijzing?

Documentgegevens:

HR 13-10-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX8845 (Woningstichting Jutphaas)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 13 oktober 2006
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: C05/246HR
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
LJN: AX8845
Roepnaam: Woningstichting Jutphaas
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AX8845, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑10‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AX8845, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2005
Wetingang: Rv art. 279; Rv art. 280; Rv art. 281; Rv art. 282; Rv art. 283; Rv art. 284; Rv art. 251; Rv art. 252; Rv art. 253; Rv art. 424; Wet tot Herziening van het Procesrecht voor Burgerlijke Zaken art. Ⅶ

Essentie

Vervolg op HR 8 maart 2002, JOL 2002, 158. Uit art. VII lid 1 van de Wet tot herziening van het procesrecht voor burgerlijke zaken (Stb. 2001, 580) volgt dat eerbiedigende werking geldt voor de verdere behandeling van ten tijde van de inwerkingtreding nog lopende procedures. Met ‘verdere behandeling’ wordt bedoeld dat in procedures die bij de rechtbank, het hof of de Hoge Raad aanhangig waren vóór 1 januari 2002, het oude procesrecht van toepassing blijft totdat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.