NJ 2006, 562
Verval van instantie: oud of nieuw recht in geding na cassatie en verwijzing?
HR 13-10-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX8845 (Woningstichting Jutphaas)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 oktober 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C05/246HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AX8845
- Roepnaam
Woningstichting Jutphaas
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AX8845, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑10‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AX8845, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2005
- Wetingang
Essentie
Verval van instantie: oud of nieuw recht in geding na cassatie en verwijzing?
Vervolg op HR 8 maart 2002, JOL 2002, 158. Uit art. VII lid 1 van de Wet tot herziening van het procesrecht voor burgerlijke zaken (Stb. 2001, 580) volgt dat eerbiedigende werking geldt voor de verdere behandeling van ten tijde van de inwerkingtreding nog lopende procedures. Met ‘verdere behandeling’ wordt bedoeld dat in procedures die bij de rechtbank, het hof of de Hoge Raad aanhangig waren vóór 1 januari 2002, het oude procesrecht van toepassing blijft totdat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.