JOL 2006, 560
WOR: geldt art. 27 lid 3 ook voor arbeidsvoorwaarden vastgesteld door overheid? Er bestaat geen grond art. 27 lid 3 WOR — dat ertoe strekt (regelingen in) arbeidsvoorwaarden waarover overeenstemming is bereikt in onderhandelingen tussen werkgevers en vakbonden, alsmede die zijn vastgesteld door een publiekrechtelijk orgaan, van het instemmingsvereiste van lid 1 te onttrekken — niet van toepassing te achten op het geval dat de overheid arbeidsvoorwaarden vaststelt voor het eigen personeel.
HR 29-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY5701
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 september 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R05/145HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AY5701
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AY5701, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑09‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AY5701, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2005
Essentie
WOR: geldt art. 27 lid 3 ook voor arbeidsvoorwaarden vastgesteld door overheid?
Er bestaat geen grond art. 27 lid 3 WOR — dat ertoe strekt (regelingen in) arbeidsvoorwaarden waarover overeenstemming is bereikt in onderhandelingen tussen werkgevers en vakbonden, alsmede die zijn vastgesteld door een publiekrechtelijk orgaan, van het instemmingsvereiste van lid 1 te onttrekken — niet van toepassing te achten op het geval dat de overheid arbeidsvoorwaarden vaststelt voor het eigen personeel.
Partij(en)
De Ondernemingsraad van het stadsdeel Zuideramstel van de Gemeente Amsterdam, te Amsterdam, verzoeker tot cassatie, adv. mr. E. Grabandt,
tegen
Het College ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.