JOL 2006, 570:Onteigening. Bijkomende schade. Voordeelstoerekening: verrekening rente over vrijkomend kapitaal; dubbeltelling? Vervolg op HR 15 februari 2002, NJ 2002, 531. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting indien het zowel de rente over het in de stallingsruimte geïnvesteerde kapitaal dat als gevolg van de onteigening was vrijgevallen, als de huisvestingskosten van de stalling voor onteigening inclusief rente van de bijkomende schade heeft afgetrokken, omdat het daardoor dezelfde rente twee maal in aanmerking heeft genomen. Indien het hof echter van oordeel was dat in de kosten voor de stallingsruimte geen rentecomponent was begrepen, is dat oordeel zonder nadere motivering onbegrijpelijk.

JOL 2006, 570

Onteigening. Bijkomende schade. Voordeelstoerekening: verrekening rente over vrijkomend kapitaal; dubbeltelling? Vervolg op HR 15 februari 2002, NJ 2002, 531. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting indien het zowel de rente over het in de stallingsruimte geïnvesteerde kapitaal dat als gevolg van de onteigening was vrijgevallen, als de huisvestingskosten van de stalling voor onteigening inclusief rente van de bijkomende schade heeft afgetrokken, omdat het daardoor dezelfde rente twee maal in aanmerking heeft genomen. Indien het hof echter van oordeel was dat in de kosten voor de stallingsruimte geen rentecomponent was begrepen, is dat oordeel zonder nadere motivering onbegrijpelijk.

Documentgegevens:

HR 29-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY7444

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 september 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C.Kop, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/189HR (1441)
Conclusie: A-G Verkade
LJN: AY7444
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AY7444, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AY7444, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑09‑2006

Essentie

Onteigening. Bijkomende schade. Voordeelstoerekening: verrekening rente over vrijkomend kapitaal; dubbeltelling?

Vervolg op HR 15 februari 2002, NJ 2002, 531. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting indien het zowel de rente over het in de stallingsruimte geïnvesteerde kapitaal dat als gevolg van de onteigening was vrijgevallen, als de huisvestingskosten van de stalling voor onteigening inclusief rente van de bijkomende schade heeft afgetrokken, omdat het daardoor dezelfde rente twee maal in aanmerking heeft genomen. Indien het hof echter van oordeel was dat in de kosten voor de stallingsruimte geen rentecomponent was begrepen, is dat oordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.